No soy moralista, ni predico falsa moral
LA LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA
“La Marihuana es una “droga” extraída de una planta llamada “cannabis sativa” y de la que se usa casi toda, con efectos relajantes y analgésicos”
Se ha comprobado que la Marihuana tiene numerosos efectos positivos de manera significante a comparación con otras drogas aceptadas en la sociedad como es el “Tabaco y el Alcohol”
Si bien la persona que esté leyendo este escrito puede estar a favor o no del consumo de la marihuana por diferentes razones, moralistas, sociales, falta de información, la probó y no le gustó o simplemente por ser droga ilegal, es aceptable. Pero una cosa es segura y es que hay drogas “legales” que causan muchos males en el ser humano y son abiertamente aceptadas en la sociedad moderna en que vivimos como el cigarrillo y el alcohol.
Decir las múltiples desventajas del consumo de estas drogas legales es redundar a lo que la gran mayoría tiene conocimiento y es caer en una doble moral, claro está, si se trata de defender la no legalización por cuestiones de salud y lo dañino que pudiese ser en el planeta su consumo abierto legalmente permitido.
En dos platos
La Marihuana en la gran mayoría de los países no está despenalizada porque simplemente es un negocio, ese negocio llamado Narcotráfico muy lucrativo de paso, donde se benefician políticos, militares, empresarios, dueños de medios y pare de contar.
Más allá de los beneficios o no del consumo del cannabis, ¿por qué mejor no pensar en el beneficio común de la población en general? ¿Cuánta violencia no disminuiría? ¿A cuánto bajaría los ingresos de los Narcos?
Obviamente la legalización de la marihuana no resolvería el problema del narcotráfico porque son muchas las drogas que procesan y distribuyen como la cocaína por ejemplo, pero estoy seguro que sería darle un golpe grande a esas redes.
Una política de estado que no asuma la legalización de la marihuana caería en una falsa moral contra la lucha del narcotráfico.
ABORTO LEGAL
Comienzo por reconocer que lógicamente vengo de los vientres de una mujer y que si mi Mamá hubiese abortado, no existiría. Es bueno aclarar ese punto porque aunque muchos no lo crean es el argumento más común utilizado para los que están en contra del aborto en general.
Al legalizar el aborto estoy casi seguro que no aumentaría su número, solo que dejaría de ser clandestino.
El aborto no es un procedimiento que agrade a las mujeres por motivos más que obvios, ya sea por causas accidentales o de forma premeditada.
El legalizar el aborto no significa que toda mujer va a abortar, las mujeres pueden decidir por un aborto o por una maternidad.
El Vaticano está en contra del aborto porque sencillamente necesitan feligreses para sus Iglesias. Es la religión que prácticamente por cultura se obliga a bautizar al niño en hacerlo Católico Apostólico Romano de manera inmediata y sin pataleos, aparte que es muy lucrativo para sus arcas.
La ilegalidad del aborto ha provocado millones de muertes de mujeres sobre todo en Latinoamérica donde se han perdido muchas vidas por practicarse el aborto en sitios no aptos.
Han sido múltiples los casos de Violaciones donde la mujer ha quedado en estado y prácticamente es obligada a dar a la luz porque la sociedad así te empuja a pesar de no desearlo.
También múltiples los casos donde existen embarazos en riesgo de muerte, donde el derecho de nacer del niño está por encima que el de la mujer (de sucederme algo así, primero es mi mujer. Simple).
El aborto no debe ser utilizado como método de planificación familiar. Para dar un paso a la legalización primero se tiene que educar de manera adecuada a la población.
No estoy de acuerdo en que sea el método de control natal por obligación ya que existen muchas prevenciones anticonceptivas para evitar el embarazo, por eso, es primordial la educación sexual y que se implante de manera eficaz en los países, desde las instituciones educativas, hasta los hogares. Pero si veo justo darle legalidad para que el estado tenga un control del mismo y brinde las condiciones adecuadas necesarias en caso de que una mujer en su derecho decida tomar la decisión.
MATRIMONIO IGUALITARIO
Aquellas personas que están en contra del matrimonio igualitario de dos parejas del mismo sexo, es tan discriminatorio como el racismo. Así lo percibo.
Habrán parejas de homosexuales que preferirán vivir en concubinato y otros anhelando casarse ¿por qué no? Tiene que haber igualdad de derechos para todos.
La Iglesia católica también se opone al matrimonio del mismo sexo. Pero lo irónico del caso, es que de un universo de 10 Sacerdotes 4 son Homosexuales y creo que quedo corto.
Legalizar el matrimonio igualitario, lógicamente tiene que venir de la mano con la posibilidad de que una pareja homosexual tenga el derecho de adopción
Es absurdo pensar que por el simple hecho de que una pareja homosexual quiera adoptar, signifique que esa pareja no podrán ser padres idóneos porque no son heterosexuales, es decir, porque no va a tener un padre y una madre.
El ser buenos padres va en la educación, valores y formación que se enseñe al hijo. No es cuestión de géneros. Sé de padres o madres que han criados a sus hijos solos de manera exitosa, como estoy seguro que habrán parejas homosexuales también exitosos en crianzas.
Creo en un estado incluyente que para nada debe ser excluyente. Los homosexuales son personas como tú, como yo, solo con inclinaciones sexuales distintas y deben ser reconocidos como tal.
Estoy a favor de las despenalizaciones de lo ante mencionado. Quizás estaré errado en varios puntos y en otros no según el criterio de cada cual. Quizás las legalizaciones no contribuyen a una sociedad idónea o simplemente quizás……. Si



No hay comentarios.:
Publicar un comentario